얘가 뭐라고 미국이 초각성했을까 | 딥시크(Deepseek) 리뷰

딥시크 vs GPT, 실제 성능은 어느 정도일까

딥시크는 기본적으로 GPT와 같은 대화형 AI예요. 질문하면 답해주고, 프롬프트를 주면 그에 맞춰 글을 써주는 구조가 거의 동일하거든요. 거기에 웹 검색 기능까지 붙어 있어서 최신 정보도 어느 정도 반영합니다.

제가 직접 몇 가지 테스트를 해본 결과, 한국어 처리 능력은 GPT-4.5 수준과 상당히 비슷하거나 오히려 조금 더 자연스러운 경우가 많았습니다. 중국어와 한국어의 문법 구조가 비슷한 탓인지, 뉘앙스나 표현이 더 세밀하게 살아나는 느낌이었어요.

반면 안정성은 아직 GPT에 밀려요. 같은 질문을 연속으로 던지면 가끔 응답이 끊기거나 아예 답변을 안 주는 경우가 있었거든요. 접속자가 한 달 만에 300% 이상 늘었다는 점을 감안하면, 서버 부하 때문에 생기는 현상으로 보입니다. 지금 당장 중요한 업무에 쓰기엔 아직 리스크가 있는 셈이죠.

왜 딥시크 하나로 엔비디아 주가가 17% 빠졌을까

가장 큰 충격은 가격과 개발 비용이었어요. 기존 AI 기업들이 비슷한 성능을 내기 위해 수천억 원을 투자한 반면, 딥시크는 그 1/100 수준의 비용으로 만들었다고 알려져 있어요. 게다가 최고 사양 GPU가 아니라 일반 GPU로도 충분히 학습이 가능했다는 점이 더 놀라웠습니다.

여기에 레시피까지 완전 오픈소스로 공개했어요. 백종원 레시피 공개처럼, 누구나 따라 만들 수 있게 된 거죠. 이 소식에 엔비디아 주가가 17%나 하락했고, 삼성전자 두 개를 살 수 있는 규모의 평가액이 증발한 셈이었습니다.

오픈소스라는 점은 장점이자 위험 요소예요. 누구나 내려받아 수정할 수 있기 때문에, 한국 기업이나 연구소에서도 빠르게 테스트해 볼 수 있지만, 동시에 중국 정부의 검열이 그대로 반영될 가능성도 있습니다. 실제로 공산당이나 시진핑 관련 질문에는 답변 자체를 회피하거나 검열된 결과가 나오는 경우가 확인됐거든요.

미국이 초각성한 이유와 앞으로의 AI 경쟁

딥시크의 등장은 단순한 서비스 경쟁을 넘어 국가 간 기술 전쟁으로 번지고 있어요. 트럼프 당선 후 발표된 스타게이트 프로젝트가 대표적입니다. 오픈AI, 오라클, 소프트뱅크가 손을 잡고 대규모 AI 인프라를 구축하기로 한 거죠.

이 움직임은 “중국이 저비용으로도 고성능 AI를 만들 수 있다”는 사실에 미국이 위기감을 느낀 결과예요. 앞으로는 단순히 모델 성능이 아니라, 누가 더 저렴하고 안정적으로 서비스를 제공하느냐가 핵심 경쟁력이 될 가능성이 큽니다.

실제로 써보려는 분이라면, 가벼운 일상 질문이나 한국어 콘텐츠 생성에는 지금도 충분히 활용할 만해요. 다만 중요한 업무 자료나 민감한 주제는 GPT나 클로드 같은 기존 모델과 병행해서 쓰는 걸 추천합니다. 비용은 거의 들지 않으면서도 성능을 비교해볼 수 있는 좋은 기회니까요.